Court ruling № 70305607, 06.11.2017, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №474/764/17

Провадження №2/474//17

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

06.11.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Виробничо – комерційне підприємство «Каро», Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання припиненим договору оренди землі та недійсною додаткової угоди до договору оренди , -

В С Т А Н О В И В:

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, правильного, швидкого вирішення справи, суддею при відкритті провадження у справі, було вирішення необхідним проведененя попереднього судового засідання.

Позивач, подала до суду заяву про закінчення попереднього судового засідання у її відсутність, та заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав, проти задоволення клопотань про витребування доказів не заперечував.

Судом також вчинені дії на виконання вимог ст. 130 ЦПК України, клопотань від сторін на їх виконання не надійшло.

У ст. ст. 57, 58 ЦПК України, зазначено, що докази – це будь – які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в т.ч., письмових доказів. Належними є докази, які містять інформацію про предмет доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, роз’яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє здійсненню їх прав.

З огляду на вищевикладене, судом позитивно вирішено клопотання позивача про витребування доказів, долучено до матеріалів справи учтонену позовну заяву, та вирішено інші клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156-157 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Виробничо – комерційне підприємство «Каро», Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання припиненим договору оренди землі та недійсною додаткової угоди до договору оренди до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 09.00 год. 09.11.2017р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити відповідачу, та третім особам, з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій