
Справа № 462/257/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/6680/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 29 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання правочину недійсни,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 29 вересня 2017 року впозові відмовлено.
Дане рішення оскаржило Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"подавши апеляційну скаргу із пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи представники ПАТ "Українська залізниця" - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були присутні в судовому засіданні 29 вересня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, однак апеляційну скаргу подано 20 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.
Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 29 вересня 2017 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Струс Л.Б.
The court decision No. 70304822, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/257/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: