
465/1169/17
1-кп/465/453/17
Ухвала
судового засідання
16.11.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Максимович М.М.
з участю прокурора Васильків С.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України-
встановив:
у провадженні суду знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3., якому запобіжний захід не обирався, не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу про привід від 12.10.2017 року працівниками поліції не виконано.
Представники потерпілих в судове засідання не з"явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу,оскільки, обвинувачений належним чином повідомлений про розгляд справи, однак в судове засідання не з"явився без поважних причин, ухвалу про привід працівниками поліції від 12.10.2017 року не виконано..
Заслухавши думку прокурора,захисника, обвинуваченого, суд вважає за необхідне винести ухвалу щодо доставки обвинуваченого у судове засідання приводом через органи поліції.
Відповідно до ст.323 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений,до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Одночасно суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи неявку в судове засідання обвинуваченого без поважних причин, суд вважає за необхідне винести ухвалу щодо доставки обвиченуваченого у судове засідання приводом .
Керуючись ст. 140,323 КПК України, суд,-
ухвалив:
застосувати відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрорваного: м.Львів, вул. Наукова,24/58
привід у судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69) на 18.12.2017 р. на 09 год. 15 хв.
Виконання ухвали покласти на Франківський відділ поліції ГУ Національної поліції Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №3.
Суддя М.І.Гулієва
The court decision No. 70304387, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/1169/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: