
УХВАЛА
судового засідання
16 листопада 2017 рокуСправа №451/1516/17 Провадження № 2-а/451/46/17Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Мулявка О.В.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Поряд з цим, в адресу суду надійшло клопотання від представник позивача про відкладення розгляду справи (а.с.17).
Представник відповідача в судове засідання також не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання ним повістки.
В розумінні вимог ч.1 ст.128 КАС України, наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Із врахуванням наведеного та відповідно до ч.1 ст.41 КАС України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.128,158-160,165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи 451/1516/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування рішення суб’єкта владних повноважень відкласти на 07 лютого 2018 року о 16:00 год.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_3The court decision No. 70303979, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 451/1516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: