Decision № 70303620, 16.11.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №442/7166/17

Провадження №2/442/2488/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Унятицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача покликаючись на те, що згідно заповіту її матері ОСОБА_3 від 09.12.2009 року, яка померла 07.09.2013 року, вона повинна успадкувати все її майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, зокрема, на житловий будинок №203 по вул. І. Франка в с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що після смерті матері звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз’яснені і зрозумілі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статтей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 померла 07 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 322563 від 09.09.2013 року, виданим Виконавчим комітетом Унятицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 5).

Як вбачається з копії Договору купівлі-продажу будинку від 22.05.1980 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Лішнянської сільської ради народних депутатів Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 11, за життя ОСОБА_4 купила у ОСОБА_5 житловий будинок, загальною площею 32 кв. м. з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області, розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель Передкарпатської сільськогосподарської дослідної станції (а.с. 7).

Відповідно до копії заповіту від 09.12.2009 року, посвідченого секретарем Унятицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 41, все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_2 – позивачу (а.с. 6), зокрема, спірний житловий будинок.

Як вбачається з Довідки № 3359 від 03.11.2017 року, виданої КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, дані про реєстрацію будинку № 203, загальною площею 48,3 кв. м. житловою площею 15,5 кв. м. в с. Унятичі Дрогобцького району Львівської області відсутні. Інвентаризаційна вартість будинку становить 39 650 грн. (а.с. 20).

З довідки № 772 від 23.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Унятицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті, яка сталася 07.09.2013 року була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, фактично проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що за життя мати позивача не встигла оформити право власності на спірний житловий будинок. Разом з тим, встановлено, що позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. ст. 66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суд за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Окрім того, у листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що при житті матір позивачки належним чином не провела державної реєстрації нерухомого майна, яке придбала за договором купівлі-продажу, позивач являється єдиним спадкоємцем своєї матері по заповіту, звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №203, що на вул.. Івана Франка в с. Унятичі Дрогобцького району Львівської області, в т.ч. житловий будинок загальною площею 48,3 кв. м., житловою площею 15,5 кв. м. з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом від 09.12.2009 року після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Курус Р.І.