
Яготинський районний суд
Справа № 382/1611/17
Провадження № 3/382/422/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 листопада 2017 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20.09.2017 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на водоймищі Великий Супій в м. Яготин Київської області проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: «сітка з ліски» l 30 м, h 1,2 м, а 30 мм. При цьому була виловлена риба "карась" в кількості 19 шт. вагою 1 кг., чим завдано рибному господарству шкоду в розмірі 323,00 грн.. Сітка з ліски l - 30 м, h 1,2 м, а 30 мм в кількості 1 шт. - конфіскована та знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про день та час повідомлений належним чином. Незважаючи на неявку ОСОБА_1, його вина доводиться матеріалами справи, а саме, як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29 вересня 2017 року близько 14 години 00 хвилин перебуваючи на водоймищі Великий Супій в м. Яготин Київської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: «сітка з ліски» l 30 м, h 1,2 м, а 30 мм. порушивши ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". При цьому була виловлена риба "карась" в кількості 19 шт. чим завдано шкоди рибному господарству в розмірі 323,00 грн. Сіткоснасне знаряддя лову конфісковано (а.с. 1). Як видно із розписки (а.с.2) виловлена риба передана ОСОБА_1 на відповідальне зберігання. Як вбачається із опису-оцінки та приймального акту № 1191 сіткоснасне знаряддя лову типу "сітка з ліски" l - 30 м, h 1,2 м, а 30 мм конфісковано та передано на зберігання до складу (а.с. 2, 4).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконнодобутих живих природних ресурсів, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081100, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконнодобутих живих природних ресурсів.
Стягнути із ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 323,00 (триста двадцять три) гривні (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Рибу загальною вагою 1,0 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 передати останньому.
Незаконне знаряддя лову "сітка з ліски" l - 30 м, h 1,2 м, а 30 мм, що знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Литвин Л. І.
The court decision No. 70303330, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/1611/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: