
справа №329/1088/17
провадження № 2-о/329/45/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
13 листопада 2017 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон”, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”, Публічне акціонерне товариство “Мегабанк” про визнання векселя недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 234, 260-261 ЦПК України та підсудна Чернігівському районному суд Запорізької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон”, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”, Публічне акціонерне товариство “Мегабанк” про визнання векселя недійсним.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 04 грудня 2017 року.
Копію ухвали надіслати заявнику й заінтересованим особам, останнім також копії заяви та доданих до неї матеріалів.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності через Чернігівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 70302522, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 329/1088/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: