
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Справа № 184/1565/17
Номер провадження 2-сз/184/25/17
16.11.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красуня-Центр» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом ТОВ «Красуня-Центр» до Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2017 року провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Красуня-Центр» до Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно було закрито, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
15.11.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Красуня-Центр» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд повернути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду за вищевказаним позовом у розмірі 1600 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
Враховуючи вказані вище обставини, заява ТОВ «Красуня-Центр» про повернення судового збору підлягає до задоволення у повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.209, 210, ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красуня-Центр» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Красуня-Центр», що розташоване за адресою: м. Покров, вул.Центральна, 44, Дніпропетровська область, на поточний рахунок № 26000050342227 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, код банку 305299) із Управління державної казначейської служби України у м. Покров Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 37691430, що розташоване за адресою вул. Чехова, 15, м.Покров Дніпропетровської області, судовий збір, сплачений, згідно квитанції № 0.0.859421118.1 від 28.09.2017р., у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 70300702, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 184/1565/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: