
№ 243/9648/17
Провадження № 3/243/2041/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Військової частини польова пошта А 1815 Міністерства оборони України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця за контрактом військової частини А1815, солдата, старшого навідника 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадно-артилерійської групи військової частини А1815, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2017 року приблизно о 17 годин 00 хвилин в районі розташування базового табору реактивного артилерійського дивізіону військової частини А1815 поблизу с. Малинівка Словянського району Донецької області військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно нього в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 234/1 від 31 жовтня 2017 року, відповідно до яког о 29 жовтня 2017 року приблизно о 17 годин 00 хвилин в районі розташування базового табору реактивного артилерійського дивізіону військової частини А1815 поблизу с. Малинівка Словянського району Донецької області військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані;
- Довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 667 від 29 жовтня 2017 року, згідно якої на час здійснення медичного огляду 29 жовтня 2017 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;
- Поясненнями свідків ОСОБА_2М та ОСОБА_3 від 29 жовтня 2017 року, які підтверджують наявність у солдата ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року у період часу близько 17 годині 00 хвилин явних ознак алкогольного спяніння;
- Військовим квитком серії АВ № 213331, виданим військовим комісаріатом Чернігівської області 23 жовтня 2014 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 70298643, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/9648/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: