Court ruling № 70297964, 16.11.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/300/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ПАТ "Укрсоцбанк", представник заявника ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.11.2017 року представник заявника ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року у цивільній справі № 236/300/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, рахунок № 29092010130002), заборгованість за кредитним договором в розмірі 177666,35 гривень, суму судового збору в розмірі 2665,00 гривень та витрати щодо публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 гривень.

В судове засідання заявник ПАТ "Укрсоцбанк" та представник заявника ОСОБА_1 не прибули.

Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року у цивільній справі № 236/300/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, рахунок № 29092010130002), заборгованість за кредитним договором в розмірі 177666,35 (сто сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят шість грн. 35 коп.) гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 100619,64 (сто тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 64 коп.) гривень, сума заборгованості за відсотками - 32399,54 (тридцять дві тисячі триста дев'яносто дев'ять грн. 54 коп.) гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 16724,23 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 23 коп.) гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9579,39 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 39 коп.) гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом - 11456,30 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 30 коп.) гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 6887,25 (шість тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 25 коп.) гривень, суму судового збору в розмірі 2665,00 (дві тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 00 коп.) гривень та витрати щодо публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 (чотириста двадцять грн. 00 коп.) гривень. Рішення суду набрало законної чинності.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 236/300/16-ц.

Згідно з довідкою ПАТ "Укрсоцбанк" від 30.10.2017 року, що при звільненні у січні 2017 року відповідальним працівником - ОСОБА_3 не були передані оригінали виконавчих документів за боржником ОСОБА_2 (справа № 236/300/16-ц). У зв'язку з чим вони були втрачені, до служб ДВС не подавалися.

Крім того, за даними довідки Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України від 26.10.2017 року за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділ), виконавчих листів боржниками за якими виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості на користь ПАТ "Укрсоцбанк" на примусовому виконанні у відділах державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не перебуває.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву законною, обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк", представник заявника ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року у цивільній справі № 236/300/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, рахунок № 29092010130002), заборгованість за кредитним договором в розмірі 177666,35 (сто сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят шість грн. 35 коп.) гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 100619,64 (сто тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 64 коп.) гривень, сума заборгованості за відсотками - 32399,54 (тридцять дві тисячі триста дев'яносто дев'ять грн. 54 коп.) гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 16724,23 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 23 коп.) гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 9579,39 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 39 коп.) гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом - 11456,30 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 30 коп.) гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 6887,25 (шість тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 25 коп.) гривень, суму судового збору в розмірі 2665,00 (дві тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 00 коп.) гривень та витрати щодо публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 (чотириста двадцять грн. 00 коп.) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів, через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -