Court ruling № 70297367, 09.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/224/17

Провадження № 2/369/1302/17

УХВАЛА

Іменем України

09.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача КП «Ритуал» ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині заявлених позивачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимог про визнання недійсним рішення УІІІ сесії УІІ скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 12 від 14 липня 2016 року «Про передачу у постійне користування земельної ділянки спеціалізованому комунальному підприємству «Ритуал»,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача КП «Ритуал» ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі в частині заявлених позивачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимог про визнання недійсним рішення УІІІ сесії УІІ скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 12 від 14 липня 2016 року «Про передачу у постійне користування земельної ділянки спеціалізованому комунальному підприємству «Ритуал», з тих підстав, що дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 року до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних і юридичних осіб з органом місцевого самоврядування, як суб»єктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Суд вважає, що підстави заявленого позову випливають із спірних правовідносин, що мають цивільно-правовий характер, а тому відсутні підстави для закриття провадження у справі в частині заявлених позивачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимог про визнання недійсним рішення УІІІ сесії УІІ скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 12 від 14 липня 2016 року «Про передачу у постійне користування земельної ділянки спеціалізованому комунальному підприємству «Ритуал», як таких, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви про закриття провадження у справі у даній частині вимог.

Керуючись ст. 168, п. 1. ст. 205 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача КП «Ритуал» ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині заявлених позивачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимог про визнання недійсним рішення УІІІ сесії УІІ скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 12 від 14 липня 2016 року «Про передачу у постійне користування земельної ділянки спеціалізованому комунальному підприємству «Ритуал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук