
Справа №359/8394/16-ц
Провадження №2/359/1989/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В жовтні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Градострой» борг за кредитним договором №032/29-203К від 21 вересня 2006 року в розмірі 117482 доларів США 35 цен-тів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подав заяву про це.
Встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду (а.с.127). Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обовяз-ком суду.
З огляду на це суд вважає, що предявлений позов належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70296476, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/8394/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: