Справа № 2-7471/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Галіян Л.Є
при секретарі Король В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом комунального підприємства «Тернопільводоканал»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в :
Позивач комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1048 грн. 20 коп., посилаючись на те, що останні добровільно її не сплачують. Також просить стягнути понесені ними 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи, а також 8 грн. 50 коп. понесених витрат на повідомлення відповідачів про розгляд справи у суді.
В судовому засіданні представник позивача КП «Тернопільводоканал» позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливим розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка ДП «Люкс-житло-1» № 63 від 13.02.2009 року.
Позивачем надавалися послуги з водопостачання та водовідведення житла, яке займають відповідачі, в зв’язку із чим для оплати за вищевказані послуги надані КП «Тернопільводоканал» останнім відкрито особовий рахунок № 36216.
26.05.2008 року між КП «Тернопільводоканал» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір № 36216 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, згідно умов якого позивач, як виконавець, зобов’язався надавати споживачем та членам його сім»ї послуги із централізованого постачання холодної води, а споживач зобов’язався вчасно здійснювати оплату за спожиті послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.
“Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року за № 65, передбачено обов’язок споживача своєчасно оплачувати надані послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі протягом тривалого часу добровільно не вносили плату за послуги з водовідведення та водопостачання, внаслідок чого станом на 01.09.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1048 грн. 20 коп., що стверджується поданим позивачем розрахунком. На час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачами не сплачена.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачі в односторонньому порядку припинили виконання зобов’язання оплачувати за спожиту воду та водовідведення, чим порушили права позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та стягнення в його користь заборгованості в розмірі 1311 грн. 42 коп. за спожиті послуги, а також 30 грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи та 8 грн. 50 коп. грн. понесених витрат на повідомлення відповідачів про розгляд справи у суді.
Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, “Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року за № 65, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (м. Тернопіль, вул. Танцорова,7 п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО 315018, код 03353845) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1048 грн. 20 коп., а також 30 грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи та 8 грн. 50 коп. понесених судових витрат.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Галіян Л.Є.
The court decision No. 7029621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-7471/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: