Справа № 127/17576/15-ц Провадження № 22-ц/772/2475/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
13 листопада 2017 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої : Копаничук С.Г.
суддів: Сала Т.Б., Марчук В.С.
при секретарі Агеєвій Г.В.
за участю представника позивача ОСОБА_3 ,представника відповідача ОСОБА_4-ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором , за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду від 20.10.2015 року ,-
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Заочне рішення Вінницького міського суду від 20.10.2015 року в частині стягнення неустойки (штрафу ,пені) скасувати і в цій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
В іншій частині рішення змінити та доповнити, після слів «заборгованість»словами «станом на 25.06.2015 року», змінити: замість цифри «452 037,15 грн.» вказати «409 415,59 грн. »
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ потягом двадцяти днів .
Головуюча: Копаничук С.Г.
Судді: Сало Т.Б.
/пидписи/
ОСОБА_7
Згідно з оригіналом:
Суддя: Копаничук С.Г.
The court decision No. 70296208, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/17576/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: