№ 70294641, 16.11.2017, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/995/17

Номер провадження 3/162/314/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку „Прип’ять-Стохід”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 жовтня 2017 року о 16 годині 00 хвилин на озері Люб"язь поблизу с. Люб"язь Любешівського району, що на території НПП "Прип"ять-Стохід", не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою методом заброду, зловивши при цьому рибу в кількості 1 окуня, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", п. 4.3 Положення про НПП "Прип"ять-Стохід" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову та об"єктів лову, вилучених у порушника, розрахунком завданих збитків.

Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, веде догляд за інвалідом І групи захворювання, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням..

Вилучену риболовецьку сітку в ОСОБА_1 - знищити.

Вилучені незаконно добуті водні живі ресурси підлягають конфіскації.

Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки, розмір яких відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року такс становитить 141 гривня.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучену риболовецьку сітку в ОСОБА_1 l-80м, h-3м, в-50мм - знищити.

Вилучені незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: рибу в кількості одного окуня - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любешівського району Люб"язівської сільської ради на р/р 33116331700255 банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 04334123 завдані державі збитки в сумі 141 (сто сорок одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких – після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: