Court ruling № 70293276, 16.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Клочко І.В.

№ 22-ц/796/12196/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 754/5146/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року про задоволення скарги по справі за скаргою заявника ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маковей Елізи Анатоліївни від 27 червня 2017 року, зацікавлена особа: стягувач ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано постанову про відновлення виконавчого провадження від 27 червня 2017 року у виконавчому провадженні №51101694 винесену державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві неправомірною.

Скасовано постанову про відновлення виконавчого провадження від 27 червня 2017 року у виконавчому провадженні №51101694 винесену державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції стягувач ОСОБА_1 06 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій посилався на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід війни, а тому при подачі апеляційної скарги він не сплачував судовий збір.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великовї Вітчизняної війни та сім»ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт ОСОБА_1 доказів наявності у нього пільг на звільнення від сплати судового збору за п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до апеляційної скарги не надав.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно надати докази на підтвердження наявності у нього пільг на звільнення від сплати судового збору (належним чином засвідчену копію відповідного посвідчення) або у разі їх відсутності сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 320 грн. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року про задоволення скарги по справі за скаргою заявника ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маковей Елізи Анатоліївни від 27 червня 2017 року, зацікавлена особа: стягувач ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.