Court ruling № 70292782, 16.11.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4193/17

Номер провадження 1-кс/629/978/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Гринь А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220380002387 від 01.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Гринь А.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, котра містить інформацію з Єдиного державного реєстру застрахованих осіб по ТОВ «Сервіс Контроль» код ЄДРПОУ 38076249 в період з січня 2013 року по листопад 2017 року, в тому числі до персоніфікованих звітів, щодо працевлаштованих осіб, з можливістю подальшого вилучення таких документів.

Клопотання слідчий мотивує тим, що за фактом проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Панютинського професійно аграрного ліцею за 2013-2016 р.р. встановлено, що посадові особи ТОВ «Сервіс Контроль», код ЄДРПОУ 38076249, внесли завідомо неправдиві відомості до зворотніх талонів до направлення на роботу щодо працевлаштування випускників Панютинського професійного аграрного ліцею, хоча такі фактично працевлаштовані не були.

У судове засідання представник Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12017220380002387 від 01.11.2017р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Гринь А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області,розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документації, котра містить інформацію з Єдиного державного реєстру застрахованих осіб по ТОВ «Сервіс Контроль», код ЄДРПОУ 38076249, за період з січня 2013 року по листопад 2017 року, в тому числі до персоніфікованих звітів, щодо працевлаштованих осіб, з подальшим вилученням таких документів.

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: слідчі Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Гринь Антон Анатолійович, Костюченко Олексій Миколайович.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов