
справа №619/2803/16-ц
провадження №2/619/1006/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,
за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської облсті з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування з КП БТІ «Інвенрос» інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Надберегова, б.56, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з’явились.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
В даному випадку доводи, на які посилається представник позивача є обґрунтованими, тому докази підлягають витребуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з КП бюро технічної інвентаризації «Інвенрос» інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Надберегова, б.56, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 70290885, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 619/2803/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: