
Справа№ 606/450/13-ц р.
Ухвала
21 серпня 2013 року м.Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мигаль Г.П., ознайомившись із заявою ПрАТ "Страхова компанія АХА Страхування" про перегляд заочного рішення від 11.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "АХА Страхування" та ПрАТ "НФСК "Добробут", треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Встановив :
Відповідач 2 - ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення від 11.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "АХА Страхування" та ПрАТ "НФСК "Добробут", треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд,-
Ухвалив
Заяву ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про перегляд заочного рішення від 11.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "АХА Страхування" та ПрАТ "НФСК "Добробут", треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про вішкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху у зв'язку з несплатою відповідачем-2 судового збору, який становить 114грн.70коп., та недолученням до заяви про перегляд заочного рішення документу про його сплату.
Надати відповідачу 2 - ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, 5(п’ять) днів . Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мигаль Г.П.
The court decision No. 70286352, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 606/450/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: