
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.11.17 Справа № 926/2682/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективної виробничо-комерційної фірми “Даріслава”, м.Чернівці, вих. № 12 від 03.11.2017р. (вх. № 01-05/5317/17 від 13.11.17)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р.
у справі № 926/2682/17, суддя Миронюк С.О.
за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Колективної виробничо – комерційної фірми “Даріслава”, м. Чернівці
про: визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. позов Чернівецької міської ради до Колективної виробничо – комерційної фірми “Даріслава” про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців – задоволено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. у справі № 926/2682/17, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № 12 від 03.11.2017р. (вх. № 01-05/5317/17 від 13.11.17).
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, в останній відсутні докази, які б підтверджували надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а саме: позивачу – Чернівецькій міській раді.
Враховуючи наведене, скаржником не надано суду належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Колективної виробничо-комерційної фірми “Даріслава”, м.Чернівці, вих. № 12 від 03.11.2017р. (вх. № 01-05/5317/17 від 13.11.17) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. у справі №926/2682/17 на 15 аркушах, повернути скаржнику.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 70285355, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/2682/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: