Court ruling № 70285213, 14.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2017 Справа № 904/6803/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Абадей М.О.

за участю прокурора - Шустова В.А., прокурор, посвідчення №034470 від 20.07.2015 р.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, посвідчення №548 від 13.10.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор, наказ №1 від 14.01.1999 р.; ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від 20.08.2017 р.; ОСОБА_4, представник, довіреність б/н від 23.08.2017 р.;

від третьої особи: ОСОБА_5, представник, довіреність б/н від 29.01.2016 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Фірма Медсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. у справі №904/6803/17

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного підприємства “Фірма Медсервіс”, м. Нікополь

третя особа Нікопольський технікум Національної металургійної академії України, м. Нікополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна металургійна академія України,

про стягнення 207 575, 63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства “Фірма Медсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. у справі №904/6803/17.

В судовому засіданні прокурором та представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Вказане клопотання не суперечить приписам ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

З урахуванням вищезазначеного клопотання, положень ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, представника позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

З метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну металургійну академію України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну металургійну академію України.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “Фірма Медсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. у справі № 904/6803/17 на п’ятнадцять днів.

Розгляд справи №904/6803/17 відкласти на 30.11.17р. на 12:15 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників в судове засідання надати пояснення по апеляційній скарзі.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко