Court ruling № 70285185, 16.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 904/10146/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи №904/10146/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", м.Дніпро

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпро

відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 37781грн.40коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 37781 грн. 40 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016р. у справі №904/10146/16 (суддя Новікова Р.Г.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 37781 грн. 40коп. - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2 і ОСОБА_3Г.): частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр"; означене рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; зі Служби стягнуто на користь Товариства: 36781,40 грн. на відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; 1378 грн. судового збору за подання позовної заяви; 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; 1000 грн. витрат за проведення експертизи; 5000 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою послуг адвоката; в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017р. касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р.у справі №904/10146/16 скасовано; справу №904/10146/16 передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/10146/16 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Колегія суддів у зазначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016р. у справі №904/10146/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18.12.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Позивачу і відповідачу-1 надати додаткові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 17.10.2017р.

4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна