
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р. Справа № 925/1200/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Консалтинг" до Черкаської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у судове засідання не з'явився та не ознайомився із відзивом на позов. У суду є необхідність з'ясування обставин спору за участі представника позивача, а тому розгляд справи суд відклав та визнав явку представника позивача обов'язковою. Представник відповідача поданим суду клопотанням просить строк вирішення спору продовжити в порядку ст. 69 ГПК України. Враховуючи обставини справи, дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.69 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Консалтинг" до Черкаської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною на 15 днів, до 06 грудня 2017 року.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 70285090, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1200/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: