Court ruling № 70285083, 14.11.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 листопада 2017 року справа № 923/902/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 03.01.2017р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

до відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло", м.Херсон

про стягнення 46 165грн. 76коп.

встановив:

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 31.10.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (далі позивач) до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" (далі відповідач) з вимогою про відшкодування шкоди в розмірі 40177,16грн., 4237,87грн. пені, 505,24грн. три відсотки річних, 1245,49грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором № 1014/14-1228/3 від 28.12.2016р. про відшкодування шкоди, нанесеної позивачу у результаті аварії за адресою: м.Херсон, пр-т Текстильників, 17 , а саме, пошкодження газопроводів середнього тиску.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем умов вказаного договору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань, витребуваних судом документів від відповідача до суду не надходило.

Ухвала суду від 31.10.2017р. про відкладення розгляду справи, направлена за адресою відповідача, Укрпоштою до суду не поверталась.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача пояснив, що під час проведення робіт КП "Херсонгорсвітло" було пошкоджено газопровід середнього тиску за адресою: м.Херсон, просп.Текстильників, 17, відновлення якого було здійснено ПАТ "Херсонгаз" за власний рахунок. Зазначеними діями позивачу завдано шкоди у розмірі понесених на ліквідацію аварії, відновлення газопроводу та газопостачання витрат у сумі 40177,16грн. Зобов'язання відповідача сплатити кошти на відшкодування завданої шкоди стало предметом укладеного сторонами 28.12.2016р. договору. Також представник позивача зазначив, що відповідачем частково здійснено оплату у розмірі 4000грн.

Під час з'ясування обставин справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів у сторін та наданні пояснень щодо обставин спору.

Необхідність витребування додаткових доказів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Проте, встановлений ст.69 ГПК України двохмісячний строк розгляду справи спливає 21.11.2017р. (позов подано до суду 21.09.2017р. вх.№1830/17).

У зв'язку з необхідністю у подальшому відкладенні розгляду справи представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору.

За приписами п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 06.12.2017р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- письмові пояснення стосовно правової природи нарахованої пені, трьох відсотків річних та інфляційних та надати нормативне обгрунтування таких нарахувань в розрізі того, що предметом договору №1014/14-1228/3 від 28.12.2016р. є відшкодування шкоди;

- письмове обгрунтування правових підстав для укладання договору про відшкодування шкоди №1014/14-1228/3 від 28.12.2016р.;

- письмові пояснення стосовно того, які господарсько - договірні зобов'язанння виникли у ПАТ "Херсонгаз" за договором про відшкодування шкоди №1014/14-1228/3 від 28.12.2016р.

5. Зобов'язати відповідача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко