
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2017 Справа № 5021/322/12
Господарський суд Сумської області в особі - судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод».
встановив:
Постановою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 25 жовтня 2012 року ВАТ «Сумський рафінадний завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.
Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 31 січня 2013 року було визнано кредитором Сумської міської виконавчої дирекції СОВ ФСС з ТВП.
Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 03 жовтня 2017 року ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.
В листопаді 2017 року до господарського суду надійшла заява № 10-847 від 14.11.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора (вх. 3515).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви № 10-847 від 14.11.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора про заміну крдеитора (вх. 3515) в судове засідання на 04 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.
2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.
Суддя О.Ю. Сопяненко
The court decision No. 70284869, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/322/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: