ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р.
Справа № 916/2203/17
За позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача підприємства об'єднання громадян "Одеське учбово-виробниче підприємство" Українського товариства сліпих
про стягнення 1022274,83 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до підприємства об'єднання громадян "Одеське учбово-виробниче підприємство" Українського товариства сліпих про стягнення 1022274,83 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. провадження по справі №916/2203/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2017р.
Ухвалою від 08.11.2017р. строк розгляду справи було продовжено до 23.11.17р., але помилково не було зазначено дати та часу судового засідання.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця, роз`яснює рішення, ухвалу, не змініючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали про продовження строку розгляду справи від 08.11.2017р. по справі №916/2203/17 зазначивши: продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2203/17 на п'ятнадцять днів до "23" листопада 2017 р. та призначити розгляд справи на 21.11.2017р. о 16:30 год., усне повідомлення про оголошення перерви в судовому засіданні вважати недійсним.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 70284622, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2203/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: