Court ruling № 70284599, 15.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Справа № 913/572/17

Провадження №1/913/572/17

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2359135 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 22.08.2016 у справі № 913/572/17 позовні вимоги ТОВ “Дорбудтехнологія” до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Луганській області про стягнення 2359135 грн. 00 коп. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 2359135 грн. 00 коп. боргу та 35386 грн. 73 коп. судового збору

На виконання рішення позивачу господарським судом Луганської області 18.09.2017 виданий відповідний наказ № 913/572/17 від 18.09.2017.

15.11.2017 до господарського суду Луганської області звернулися ТОВ “Дорбудтехнологія” та ТОВ “Дорбудіндустрія” із заявами, в яких викладені вимоги про заміну позивача ТОВ “Дорбудтехнологія” на ТОВ “Дорбудіндустрія”.

Заяви обґрунтовані тим, що 03.11.2017 між ТОВ “Дорбудтехнологія” (первісним кредитором) та ТОВ “Дорбудтехнологія” (новим кредитором) було укладено договір про відступлення права вимоги № 02-03/11/2017, згідно якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги основної суми боргу, що належить першому згідно укладеного між первісним кредитором та ОСОБА_1 автомобільних доріг у Луганській області (боржником) договору № 4 від 16.02.2015 на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування місцевого значення Луганської області, а також додаткових угод до нього: № 1 від 27.03.2015, № 2 від 03.04.2015, № 3 від 30.04.2015, № 4 від 18.05.2015, № 5 від 19.06.2015, № 6 від 30.06.2015, № 7 від 31.07.2015, № 8 від 31.08.2015, № 9 від 30.09.2015, № 10 від 30.10.2015, № 11 від 27.11.2015, а також всіх змін та доповнень, актів форми КБ-2в та довідок форми КБ-3.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяви та призначити їх до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити до розгляду заяви на 27 листопада 2017 року, 11 год. 20 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

2. Зобов’язати: ТОВ “Дорбудтехнологія” та ТОВ “Дорбудіндустрія” - подати докази направлення копії заяви з додатком боржнику; відомості щодо існування між товариствами інших зобов‘язань (ТОВ “Дорбудтехнологія” перед ТОВ “Дорбудіндустрія”), які б припинилися через відступлення права вимоги (копії договору, первинних документів тощо); підтвердити відплатний характер відступлення права вимоги згідно умов п. 2.2 договору від 03.11.2017 № 02-03/11/2017; відомості щодо наявності виконавчого провадження за наказом суду по цій справі;

боржника - подати письмові пояснення на заяви ТОВ “Дорбудтехнологія” та ТОВ “Дорбудіндустрія”, відомості щодо наявності виконавчого провадження за наказом суду по цій справі.

Суддя Н.М.Зюбанова