Court ruling № 70284549, 15.11.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.11.2017
Case No.
912/2858/17
Document №
70284549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 листопада 2017 року № 912/2858/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2858/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 114 520,39 грн,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.09.2017 в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 114520,39 грн, з якої: 67587,78 грн основного боргу, 30287,89 грн пені, 13599,71 грн інфляційних та 3045,00 грн процентів.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2858/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.11.2017.

Представники сторін в судове засідання 15.11.2017 не з'явились.

Натомість, 27.10.2017 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" від 24.10.2017 про затвердження мирової угоди від 11.10.2017 та припинення провадження у справі № 912/2858/17 на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану мирову угоду господарський суд встановив наступне.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" та відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем по договору на переказ коштів № 132-0415 від 30.04.2015 на загальну суму 67587,78 грн та зобов'язується оплатити її частинами, у сумах визначених у мировій угоді, у строк до 15.03.2018. Крім того, позивач не застосовує до відповідача штрафні санкції у вигляді пені та не нараховує на суму заборгованості 3% річних та інфляційні.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 11.10.2017 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - представником Войтовим Олександром Анатолійовичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" на підставі довіреності № 39 від 13.03.2017, від відповідача - Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 особисто) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 3 Мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір покладається на позивача. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі № 912/2858/17 сторонам зрозумілі, про що зазначено ними у мировій угоді.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/2858/17 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" (03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, оф. 601, ідентифікаційний код 38324133) та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (25030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "11" жовтня 2017

В провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 912/2858/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 114 520,39 грн.

Сторони по справі погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок та керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по договору на переказ коштів за № 132-0415 від 30.04.2015 року на загальну суму 67 587,78 (шістдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок та зобов'язується її оплатити наступним чином:

1.1. 10 000,00 (десять тисяч) гривень до 20 жовтня 2017 року включно;

1.2. 11 517,58 (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 58 копійок до 15 листопада 2017 року включно;

1.3. 11 517,55 (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 55 копійок до 15 грудня 2017 року включно;

1.4. 11 517.55 (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 55 копійок до 15 січня 2018 року включно;

1.5. 11 517.55 (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 55 копійок до 15 лютого 2018 року включно;

1.6. 11 517-55 (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 55 копійок до 15 березня 2018 року включно;

2. Позивач у зв'язку з порушенням Відповідачем строків розрахунку не застосовує штрафні санкції у вигляді пені та не нараховує на суму заборгованості інфляційні та 3% річних.

3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати покладаються на Позивача.

Сторони повідомляють, що їм відомі та зрозумілі положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди, яка б містила всі дані, зазначені в ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та припинити провадження у справі.

Від імені Позивача Від імені Відповідача

___(підпис)____Войтов О.А. ____(підпис)____ФОП ОСОБА_1

М.П. М.П.".

Провадження у справі № 912/2858/17 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" за адресою: 03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, оф. 601.

Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25030, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70284549 ?

Документ № 70284549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70284549 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70284549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70284549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70284549, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 70284549, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70284549 refers to case No. 912/2858/17

This decision relates to case No. 912/2858/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70284426
Next document : 70284551