Court ruling № 70284521, 16.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
914/228/17
Document №
70284521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2017 р. Справа № 914/228/17

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий Львівської областідо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львівпро: визнання незаконним та скасування рішення Головуючий суддя - Крупник Р.В., судді Березяк Н.Є., Синчук М.М., Секретар - Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:Не з'явився;від відповідача:Борис В.Б. - представник за довіреністю.

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа №914/228/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. (головуюча суддя Щигельська О.І., судді Кітаєва С.Б., Петрашко М.М.) призначено судову експертизу, провадження у справі було зупинене до закінчення експертизи, матеріали справи надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Щигельської О.І., як вперше призначеної судді було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого головуючим суддею у справі №914/228/17 визначено суддю Крупника Р.В. Зважаючи на перебування судді Кітаєвою С.Б. у відпустці та закінчення повноважень як вперше призначеного на посаду судді Петрашка М.М., 06.09.2017р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої вказані вище члени колегії були замінені на суддю Запотічняк О.Д., Синчук М.М. Ухвалою суду від 06.09.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 27.09.2017р. Ухвалою від 27.09.2017р. суд відклав розгляд справи на 11.10.2017р. В судовому засіданні 11.10.2017р. оголошено перерву до 25.10.2017р. Ухвалою суду від 25.10.2017р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів, розгляд справи відкладено на 16.11.2017р. У зв'язку з відпусткою судді Запотічняк О.Д. проведено повторний розподіл справи і до складу колегії суддів включено суддю Березяк Н.Є.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав додаткові пояснення по суті справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, ухвалила задоволити зазначене клопотання.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.17 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення з приводу заявленого позову та клопотання експерта про надання додаткових документів;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Крупник Р.В.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70284521 ?

Документ № 70284521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70284521 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70284521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70284521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70284521, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70284521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70284521 refers to case No. 914/228/17

This decision relates to case No. 914/228/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70284514
Next document : 70284526