
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Справа № 913/860/17
Провадження №18пд/913/860/17
За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до: 1-го відповідача - державного навчального закладу "Луганський центр професійно-технічної освіти", м. Луганськ
2-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мілове Луганської області
про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Марківський професійний аграрний ліцей, смт. Марківка Луганської області
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: Полякова С.О., посв. від 06.12.2012,
від позивача: не прибув,
від 1-го відповідача: не прибув,
від 2-го відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Прокурором заявлені вимоги про:
- визнання недійсним договору про спільну діяльність від 07.05.2014 № 4, укладений між Державним навчальним закладом "Луганський центр професійно-технічної освіти" та ФОП ОСОБА_1, припинити зобов'язання на майбутнє.
- зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку державної форми власності, площею 78 га, розташовані на території Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області.
Позивач, відповідачі та третя особа у судове засідання не прибули, участі повноважних представників не забезпечили.
Клопотанням від 15.11.2017, яке надійшло на адресу електронної пошти суду, 2-й відповідач - ФОП ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи за станом здоров'я.
Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2017 року, об 11 год 20 хвил.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.
3. Прокурору: подати письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи.
4. Позивачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, відповідачам, третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
5. Відповідачу-1 (ДНЗ "Луганський центр професійно-технічної освіти"): подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Відповідачу-2 (ФОП ОСОБА_1.): подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Третій особі - Марківському професійному аграрному ліцею: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, відповідачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
8. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .
Участь прокурора та повноважних представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 70284467, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/860/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: