ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.11.2017Справа № 910/17688/17За позовом Приватного підприємства «Дінакор»
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ФК Інвест»
про стягнення 500000,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне підприємство «Дінакор» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» про стягнення 500000,00 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17688/17, розгляд останньої призначено на 15.11.2017.
Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, однак подав документ на виконання вимог ухвали суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11.12.17 о 12:40 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 70284339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17688/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: