
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р. Справа № 911/3351/17
Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАНСЬКЕ"
про стягнення 3407,14 грн.грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.12.17 о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору поруки від 07.04.2015, виписок з рахунку, відповіді на вимогу тощо); належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство.
ВІДПОВІДАЧАМ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють; довідку про найменування та номери рахунків
Запропонувати відповідачам надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, іншому відповідачу, про що надати суду відповідні докази.
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 70284281, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3351/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: