log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" листопада 2017 р. Справа № 911/2652/17
за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор
до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер (код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/2652/17 прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна Боржника від 31.10.2017 про витребування інформації про майно Боржника, що було передане на відповідальне зберігання, зокрема від відповідального зберігача ОСОБА_2 та призначено судове засідання на 28.11.2017.
10.11.2017 до суду надійшло клопотання Боржника від 07.11.2017 б/№ (вх. № 23799/17) про виправлення описки, дослідивши яке судом було встановлено наступне.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2017 було допущено технічні описки, зокрема вказано прізвище ім'я по-батькові відповідального зберігача ОСОБА_2 замість правильного по-батькові ОСОБА_2.
Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З цих підстав суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/2652/17; по тексту ухвали правильно читати прізвище ім'я по-батькові відповідального зберігача ОСОБА_2, у всіх відмінках.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/2652/17.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 70284274, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/2652/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome