Court ruling № 70282837, 05.07.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/3982/14-к Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.

Провадження № 11-кп/783/581/17 Доповідач: Макойда З. М.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 липня 2017 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., перевіривши апеляційні скарги цивільного відповідача Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката Петлевича С.С. на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та обрано покарання за ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 3 (три) роки та з конфіскацією належного їй всього майна; за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 49, 74 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання, призначеного за ч.1 ст.366 КК України.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу - залишити заставу.

Після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_4 внесені нею 23.06.2014 року на рахунок № 37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області, грошові кошти у розмірі 24360,0 гривень (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень 00 копійки) в якості застави за ОСОБА_2.

Крім цього, цим вироком ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та обрано покарання за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 3 (три) роки.

Згідно з положеннями ст.75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_5 від обраного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов'язано обвинувачену ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Обрано покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.49, 74 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного за ч.1 ст.366 КК України.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.

На вказаний вирок суду цивільний відповідача Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката Петлевича С.С. подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 396 КПК України подані апеляційні скарги відповідають вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільного відповідача Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката Петлевича С.С. на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Львівської області З.М. Макойда