
Справа № 461/4442/15-ц
У х в а л а
"15" листопада 2017 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Лялюка Є.Д.,
при секретарі – Збожної О.Р.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ТзОВ "Альфатеррабуд" – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСББ «СНІП» - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТзОВ "Альфатеррабуд" з участю третіх осіб, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, ОСББ «Сніп» про визнання дій незаконними, припинення дій відновлення попереднього становища, стягнення матеріальної та моральної шкоди без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТзОВ "Альфатеррабуд" з участю третіх осіб, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, ОСББ «Сніп» про визнання дій незаконними, припинення дій відновлення попереднього становища, стягнення матеріальної та моральної шкоди без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків.
До судового засідання позивачем подано заяви про зміни позовних вимог, в яких ОСОБА_1 просить доповнити позовну заяву наступними вимогами:
-Скасувати всі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об’єкти приватної власності, видані приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 18 квітня 2016 року, за адресою: м. Львів, вул. Снопківська, 18-а, власник – ТзОВ «АЛЬФАТЕРРАБУД»;
-Скасувати всі записи про право власності, видані згідно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об’єкти приватної власності, видані приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 13 квітня 2016 року, за адресою: м. Львів, вул. Снопківська, 18-а, власник – ТзОВ «АЛЬФАТЕРРАБУД»;
-Скасувати всі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об’єкти приватної власності, видані приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, від 01 квітня 2016 року, за адресою: м. Львів, вул. Снопківська. 18-а, власник ОСОБА_2;
-Скасувати всі записи про право власності, видані згідно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об’єкти приватної власності, видані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, від 01 квітня 2016 року, за адресою: м. Львів, вул. Снопківська. 18-а, власник ОСОБА_2
Вивчивши подані доповнення до позовної заяви, суд приходить до висновку, що такі підлягають залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 119 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, зокрема ч. 5 вказаної статті встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, всупереч вказаній нормі, позивачем не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору за доповнення позовних вимог.
Як вбачається із доповнення до позовної заяви, в такій заявлено додаткові чотири позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640,00 грн.
Таким чином, встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду чотирьох вимог немайнового характеру в якості доповнення до позовних вимог на загальну суму 2560,00 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, доповнену позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТзОВ "Альфатеррабуд" з участю третіх осіб, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, ОСББ «Сніп» про визнання дій незаконними, припинення дій відновлення попереднього становища, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, а саме для сплати судового збору за додаткові чотири вимоги немайнового характеру в сумі 640,00 грн. за кожну, на загальну суму 2560,00 грн.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 70282777, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/4442/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: