Court ruling № 70282398, 16.11.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
906/987/17
Document №
70282398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "16" листопада 2017 р. Справа № 906/987/17

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів, Житомирська область)

до Територіальної громади м. Коростишева, сіл Теснівки та Бобрика в особі Коростишівської міської ради (м. Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Коростишева, сіл Теснівки та Бобрика в особі Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013.

З наданих до позовної заяви копій документів вбачається, що спірний договір оренди земельної ділянки № 217 від 07.11.2013 укладено між Коростишівською міською радою та громадянкою ОСОБА_1 як з фізичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частиною другою вказаної статті Кодексу встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина перша статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; передача земельної ділянки в оренду фізичній особі є правочином в розумінні наведеного положення законодавства, а спір щодо недійсності такого правочину в такому випадку має місце з орендарем - фізичною особою.

В силу вимог вищезазначених норм законодавства, фізична особа не може бути стороною у справі, за виключенням випадків коли вона звертається до господарського суду як кредитор з заявою у справу про банкрутство, або є стороною, учасником у корпоративному спорі.

Оскільки спірний договір оренди земельної ділянки № 217 від 07.11.2013 укладено між Коростишівською міською радою та громадянкою ОСОБА_1 як фізичною особою, що в силу вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України виключає можливість її участі у справі у якості сторони, то дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №906/459/16, в якій, припиняючи провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, ВГСУ зазначив, що предмет спору у вказаній справі стосується прав і обов'язків фізичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З врахуванням наведеного, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, як такої що не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток на 30 аркушах, в тому числі оригінали квитанції № 24 від 13.11.2017, фіскального чеку від 13.11.2017 та опису вкладення до цінного листа.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 70282398 ?

Документ № 70282398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70282398 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70282398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70282398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70282398, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 70282398, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70282398 refers to case No. 906/987/17

This decision relates to case No. 906/987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70282393
Next document : 70282405