Court ruling № 70282049, 15.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.11.2017
Case No.
904/8508/17
Document №
70282049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/8508/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ-МЕТ", м. Дніпро

до Відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "СЕТАМ", м. Київ

Третя особа-3, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпро

про визнання права власності

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - довіреність № 26/391 від 20.07.17;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_3 - довіреність від 15.02.17;

від третьої особи-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ-МЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро про визнання права власності.

Представники відповідача-1 та третьої особи-1,3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача-3 Державне підприємство "СЕТАМ", виключивши їх зі складу третіх осіб.

Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Крім того, представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи-4, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу ОСОБА_4.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Фізичної особи ОСОБА_4. Тому, Фізичну особу - ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.17 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 1-301, корпус № 1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу - ОСОБА_4 32200, м. Дережня, вул. Б. Олійника, буд. 51).

Позивачу надіслати третій особі-4 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази чого надати суду.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 Державне підприємство "СЕТАМ" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73).

4. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

5. Зобов'язати ТРЕТЮ ОСОБУ-4: надати через канцелярію суду не менш ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70282049 ?

Документ № 70282049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70282049 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70282049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70282049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70282049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70282049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70282049 refers to case No. 904/8508/17

This decision relates to case No. 904/8508/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70282048
Next document : 70282050