Court ruling № 70281978, 14.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Управління містобудування архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 3273 від 08.07.16р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем власністю, а саме: земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,3962 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, шляхом знесення за власний рахунок всіх збудованих споруд та огорож, а також зобов'язати звільнити вказану ділянку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.17р. по справі № 904/5181/17 поновлено провадження з 14.11.17р. та справу призначено до розгляду в засіданні на 14.11.17 р.

В судове засідання 14.11.17р. з'явився представник відповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог та надав клопотання про зупинення провадження у справі № 904/5181/17 до пов'язаної справи № 904/8122/17, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, суд вважає відмовити у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про колегіальний розгляд справи. Третя особа в судове засідання не з'явилася про причину відсутності суду не повідомила.

Приймаючи до уваги, що представник позивача та третя особа не з'явилися, витребувані документи не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.17р. о 10:30 каб. № 2-408.

2. До судового засідання подати:

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень.

Третій особі: - письмові пояснення на позов.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\