
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Орловській області, працюючого слюсарем ЦРМО №1 ВАТ «ММК ім. Ілліча», який мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 30.04.2010 року о 15 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-21043», з державним реєстраційним номером АН 5926 АР на перехресті вул. Ушакова та вул. Латишева м. Маріуполі при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕО», дн АН 8645 ВВ. водій ОСОБА_3. чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, щиросердно покаявся у скоєному.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Керуючись ст. ст. 124. 221. 280. 283. 284 КУпАІ І суддя. -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скос пні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення -штраф на користь держави у розмірі 400 грн. (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
The court decision No. 70280102, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1286/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: