
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чебанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Попова, бул. 6-А
за ст. 130 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.04.2010 року о 16 год. 10 хвилин, керував мопедом «Навігатор», без державного реєстраційного номера по вул. Червонофлотська в м. Маріуполь з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю) від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але. до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, та керуючись ст. ст. 130 ч.1. 221. 280. 283. 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення -штраф на користь держави у розмірі 3400 гривень (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016. ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 70279721, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1027/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: