
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2017 року м. Київ К/800/16980/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г. Голяшкіна О.В. Шведа Е.Ю.за участю секретаря судового засідання - Яроша Д.В.,
представника відповідача - Німець Ю.С.,
позивач у судове засідання - не з»явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня
2016 року
у справі №804/13175/15
за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
до Комунального підприємства «Сансервіс»
про відшкодування шкоди,
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 220, 221, 223, частиною 1 статті 228, статтями 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області - задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі №804/13175/15 - скасувати.
Провадження у справі №804/13175/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Сансервіс» про відшкодування шкоди - закрити.
Роз'яснити позивачеві право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та у порядку, передбачені статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді
The court decision No. 70277797, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/13175/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: