
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р. Справа № 806/2033/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.
15.11.2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання про повернення судового збору.
За вказаних обставин є підстави для витребування справи.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/2033/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іваненко
The court decision No. 70277671, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 806/2033/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: