Decision № 7027600, 01.12.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

КОПІЯ

Справа № 2-2244/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", в якому посилаючись на те, що перебував з відповідачем в трудових відносинах, був звільнений 31.03.2009 року в зв’язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, проте не отримав розрахунку при звільненні, просить стягнути заборгованість з заробітної плати станом на день звільнення в розмірі 4428 грн. 57 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку до 25.08.2009 року в сумі 11291 грн. 56 коп., а всього 15720 грн. 13 коп.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги в частині розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку, який станом на 01.12.2009 року складає 19587 грн. 40 коп., просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

представник відповідача, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" та згідно записів трудової книжки звільнений 31.03.2009 року в зв’язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України відповідно до наказу ВАТ "ТРЗ" № 514 від 31.03.2009 року.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Між тим, як встановлено в судовому засіданні ВАТ "Тепловозоремонтний завод" не здійснило повний розрахунок з ОСОБА_1 при його звільненні, на час розгляду справи судом розмір заборгованості становить 4428 грн. 57 коп., в тому числі вихідна допомога 2419 грн. 62 коп., що підтверджується також довідкою ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 70-15/2574 від 19.08.2009 року.

Відповідно до довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 70-15/2574 від 19.08.2009 року середній заробіток ОСОБА_2 становить 2419 грн. 62 коп.

Згідно положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи те, що справа за позовом ОСОБА_1 перебуває в провадженні суду з серпня 2009 року, судові засідання починаючи з 16.09.2009 року відкладались в зв’язку з неявкою позивача, який в позовній заяві невірно зазначив місце свого проживання, що об’єктивно перешкоджало суду вирішити по суті позовні вимоги, невиплату заробітної плати після вказаної дати суд не може визнати такою, що допущена з вини власника, в зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за час з 31.03.2009 року по 16.09.2009 року, що становить 5 місяців 12 робочих днів, в розмірі 13346 грн. 94 коп.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити частково .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4428 грн. 57 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 13346 грн. 94 коп., а всього 17775 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. 51 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 177 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна