Court ruling № 70274366, 15.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.11.2017
Case No.
757/68236/17-к
Document №
70274366
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68236/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Іванова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іванова Д.В про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іванов Д.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 320161000600000000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

Встановлено, що на адресу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з ГУ БКОЗ СБ України надійшли матеріли ( вих. № 14/4896 ) за фактом виявленого кримінального правопорушення, яке вчинене службовими особами ТОВ «Корсель» (код ЄДРПОУ 35587016), які шляхом незаконного ввезення на митну територію України товарно - матеріальних цінностей ухилилися від сплати податків на суму приблизно 4 млн. грн.

Також, відповідно до акту № 1273/20-40-14-05 від 20.03.2017 позапланової виїздної перевірки ТОВ "Корсель" (код ЄДРПОУ 35587016) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 06.09.2016, встановлено ухилення від сплати податку на прибуток підприємств в загальній сумі 7 383 773 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на банківський рахунок № НОМЕР_2 ( українська гривня), який належить гр. ОСОБА_2, в період з 07.06.2016 по 07.02.2017 надійшли грошові кошти в розмірі 1 300 000 гривень, де вказано призначення платежу «Зарахування коштів на картку «Займ грошових коштів відповідно договору займу № 01-11-2016 від 01.11.2016» отриманих від ТОВ «Корсель» (код 35587016).

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні та вивченні оригіналів документів укладених між ТОВ «Корсель» (код 35587016) та ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) в тому числі договору займу № 01-11-2016 від 01.11.2016, для встановлення факту проведених операції, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, крім того провести порівняльний аналіз між рухом коштів по рахунку, податкової звітності ОСОБА_2 та первинними фінансово-господарськими документами.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іванова Дениса Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іванову Денису Вікторовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) за період діяльності з 01.01.2014 по 15.11.2017, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1 або за іншими адресами, а саме:

Всі наявні договори займу (позики) в всіма додатками до них, укладених між ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) з ТОВ «Корсель» (код 35587016) за період 2014-2017р.р, в тому числі договір займу № 01-11-2016 від 01.11.2016;

Акти прийому-передачі грошових коштів, розписки, банківські документи, що підтверджують факт передачі грошових коштів від ТОВ «КОРСЕЛЬ» (код 35587016);

Документів, що підтверджують факт повернення позики отриманих у ТОВ «Корсель» (код 35587016);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий старшому слідчому Іванову Д.В.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70274366 ?

Документ № 70274366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70274366 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70274366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70274366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70274366, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70274366, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70274366 refers to case No. 757/68236/17-к

This decision relates to case No. 757/68236/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70274357
Next document : 70293691