Court ruling № 70269313, 16.11.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
539/3037/17
Document №
70269313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №539/3037/17

Провадження №2/539/1367/2017

У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення надмірно сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення надмірно сплачених коштів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд стягнути з управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області надмірно сплачені кошти в розмірі 132797,14 грн..

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, разом із тим не зазначено ціну позову.

Не зазначення ціни позову унеможливлює визначити розмір судового збору належного до сплати.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення надмірно сплачених коштів - залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк у 5 (п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз”яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70269313 ?

Документ № 70269313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70269313 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70269313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70269313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70269313, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70269313, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70269313 refers to case No. 539/3037/17

This decision relates to case No. 539/3037/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70269125
Next document : 70307204