
Справа № 296/8746/16-ц
2/296/818/17
УХВАЛА
"14" листопада 2017 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
при секретарі Галіцькій А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11травня 2017 року у цивільній справі № 296/8746/16-ц 2/296/818/17 за вказаною позовною заявою було зупинене провадження для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
18 вересня 2017 року ухвалою суду провадження у справі було відновлене, оскільки 14.08.2017 року до суду від Житомирського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення щодо залишення вказаної ухвали без виконання, у зв’язку з відсутністю додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
На даний час судом вирішено питання щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У зв’язку з чим, суддя вважає, що є підстави для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі №296/8746/16-ц 2/296/818/17, а тому, зупиняє у ній провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.202, 203, 210, 292 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - зупинити для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, згідно ухвали суду від 11 травня 2017 року.
Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 70266288, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/8746/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: