
Справа № 161/2387/15-ц
Провадження № 2-п/161/233/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
16 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява за своїм змістом відповідає вимогам 229 Цивільного процесуального кодексу України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Керуючись статтею 229 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження суду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до судового розгляду на 27 листопада 2017 року 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який розташований за адресою м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2The court decision No. 70265528, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/2387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: