Court ruling № 70265482, 14.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9811/17

Провадження № 2/592/2544/17

УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати та моральної шкоди.

До початку судового засідання від представника позивачів за договором – адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про розмір заробітної плати, нарахованої до виплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з вересня 2016 року до травня 2017 року окремо по кожному місяцю, а також довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Крім того, просить витребувати від Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області довідку про розмір заробітної плати кожного з позивачів:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.11.2016 року по 08.02.2017 року;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, за період з 01.10.2016 року по 25.01.2017 року;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, за період з 01.10.2016 року по 25.01.2017 року;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4, за період з 01.10.2016 року по 30.01.2017 року;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_5, за період з 01.02.2017 року по 12.05.2017 року;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_6, за період з 01.10.2016 року по 01.02.2017 року.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів за договором - адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів, вважає її таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів за договором – адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати довідку про розмір заробітної плати, нарахованої до виплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з вересня 2016 року до травня 2017 року окремо по кожному місяцю, а також довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зобов’язати Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати довідку про про розмір заробітної плати кожного з позивачів:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.11.2016 року по 08.02.2017 року;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, за період з 01.10.2016 року по 25.01.2017 року;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, за період з 01.10.2016 року по 25.01.2017 року;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4, за період з 01.10.2016 року по 30.01.2017 року;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_5, за період з 01.02.2017 року по 12.05.2017 року;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_6, за період з 01.10.2016 року по 01.02.2017 року.

Зазначені докази подати до 10.01.2018 року до 13-00 годин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язати публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков