
Справа № 575/530/17
Провадження № 2-а/575/11/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі::
головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності Великописарівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області та зобов’язання вчинити дії по перерахунку пенсії, -
встановив:
керуючись ст.160 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Великописарівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, інваліду 2 групи категорії 1 за період, починаючи з 16.11.2016.
Зобов’язати Великописарівське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, інваліду 2 групи категорії 1, виходячи з розміру його середнього заробітку в сумі 2 473, 54 крб. на підставі даних довідки ВЧ 73413 за дні виїзду у зону відчуження у листопаді 1986 року, починаючи з 16 листопада 2016 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через В-Писарівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 20 листопада 2017 року.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 70265231, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 575/530/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: