Court ruling № 70265171, 16.11.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5738/17

Провадження № 2-а/591/603/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою в порядку ст.. 181 КАС України. Однак адміністративний позов не відповідач вимогам ст. 106 КАС України: у позовній заяві позивачем не було зазначено поштової адреси ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області (поштовий індекс, місто/населений пункт, вулиця, номер будинку, квартири), та до позовної заяви не були додані копії позовної заяви з копіями документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (бракує двох примірників адміністративного позову з додатками до нього). Окрім того, позивачем не були наведені підстави для звільнення від сплати судового збору, не заявлялося клопотання про звільнення від сплати судового збору і при цьому не були подані докази сплати судового збору в належному розмірі: в розмірі 640,00 грн..

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена позовна заява була залишена без руху і було запропоновано позивачу сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми відповідні оригінали платіжних документів або подати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт звільнення заявника від сплати судового збору. В позовній заяві зазначити точне місце знаходження відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області. Приведену у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву направити суду з її копіями та копіями додатків до неї відповідно до числа осіб, що мають брати участь у розгляді справи.

Ухвала суду була неодноразово направлена на адресу позивача, ОСОБА_1, яка була зазначена в позовній заяві. У визначений судом строк позивач жодним чином не усунув недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, те що позивачем належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 13.10.2016 року, а тому позов треба вважати неподаним, повернувши його позивачу після закінчення строку на оскарження.

Керуючись Закону України “Про судовий збір” , ст. 106, ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя